執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 篇1
　　申請(qǐng)人：，男，漢族，1971年7月1日出生，住淮安市清河區(qū)，電話(huà)號(hào)碼。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　蘇HBC950汽車(chē)是申請(qǐng)人使用擁有的財(cái)產(chǎn)，貴院對(duì)該車(chē)輛的執(zhí)行剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)利，特提出異議，并且請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)對(duì)蘇HBC950汽車(chē)的保全。

　　事實(shí)與理由：

　　與在20xx年3月11日因?yàn)樯�意需要向申�?qǐng)人借款11萬(wàn)元，為此把蘇HBC950汽車(chē)作為抵押交付給了申請(qǐng)人，同時(shí)交付的還有該車(chē)輛的行駛證。雙方借條約定車(chē)輛違章由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)，為此申請(qǐng)人在拿到車(chē)后處理該車(chē)輛的違章，花費(fèi)1萬(wàn)多元，該情況有借條、違章記錄單據(jù)作為證明。

　　申請(qǐng)人自20xx年以來(lái)一直使用該車(chē)輛，20xx年申請(qǐng)人為該汽車(chē)做了年審，年審手續(xù)費(fèi)用都是由申請(qǐng)人辦理。另外，該車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)都是由申請(qǐng)人辦理的，保險(xiǎn)金也一直申請(qǐng)人繳納。

　　近年來(lái)，申請(qǐng)人一直沒(méi)有間斷要求借款人歸還借款，但是借款人一直沒(méi)有歸還，后來(lái)借款人電話(huà)無(wú)法聯(lián)系，申請(qǐng)人四處打聽(tīng)借款人下落無(wú)果，由于借款人與一直沒(méi)有歸還借款，導(dǎo)致申請(qǐng)人權(quán)益受到侵害損失很大。現(xiàn)在申請(qǐng)人占有使用該車(chē)輛是申請(qǐng)人的合法權(quán)益。理應(yīng)受到法律的保障。

　　綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院立即停止執(zhí)行，依法撤銷(xiāo)對(duì)蘇HBC950汽車(chē)的保全。以保障法律賦予申請(qǐng)人的合法的權(quán)利。

　　此致淮陰區(qū)人民法院

　　申請(qǐng)人：

　　20xx年04月7日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 篇2
　　申請(qǐng)人：，男，漢族，19xx年11月27日出生，身份證號(hào)碼：，住址：，聯(lián)系電話(huà)：

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　一、裁定中止執(zhí)行 號(hào) 裁定書(shū)

　　二、解除對(duì)于申請(qǐng)人所擁有的房屋的查封狀態(tài)；

　　事實(shí)與理由：

　　20xx年，申請(qǐng)人與借款萬(wàn)元，雙方暫定六月之內(nèi)償還，并且愿意以 執(zhí)行令中涉及的 號(hào)房屋用于抵押。隨后為了保障雙方合法權(quán)益，對(duì)此進(jìn)行了公證。因此，申請(qǐng)人對(duì)債務(wù)并無(wú)異議，對(duì)其真實(shí)性表示認(rèn)可，但是對(duì)于貴院發(fā)布的（令） 以及執(zhí)行辦法以及查封行為不予認(rèn)可。

　　申提出異議與理由如下：

　　一 申請(qǐng)人與本案?jìng)鶛?quán)人約定有效，但是其具體抵押行為并未完成，查封行為違法。

　　根據(jù)我國(guó)物權(quán)法第一百八十七條規(guī)定：以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。擔(dān)保法四十一條 四十二條同時(shí)規(guī)定了 ，以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押時(shí) 應(yīng)當(dāng)以登記作為抵押成立要件，并且規(guī)定了各種不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的登記部門(mén)。

　　因此，貴院查封行為侵犯了申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán) ，支配權(quán)。請(qǐng)求貴院對(duì)此行為予以糾正。

　　二、雙方的做的公證只能是對(duì)債權(quán)債務(wù)真實(shí)性的一種證明，以此強(qiáng)行命令我方因抵押交付房屋行為不合法

　　申請(qǐng)人與 之間債權(quán)債務(wù)真實(shí)有效，申請(qǐng)人予以認(rèn)可，但是公證書(shū)只能是對(duì)于本次債權(quán)債務(wù)真實(shí)性認(rèn)可的第三人見(jiàn)證行為，并不對(duì)其公正內(nèi)容是否符合法律強(qiáng)制性規(guī)定承擔(dān)責(zé)任，因此，貴院不能以公證代替國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定，以抵押權(quán)之名查封我方房屋，進(jìn)而強(qiáng)令我方將所涉不動(dòng)產(chǎn)交付他人其行為不合法

　　三、抵押權(quán)是為了使抵押權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)的保障行為，在抵押權(quán)成立之前不得對(duì)抗第三人作為獨(dú)立法人機(jī)構(gòu) 我方債務(wù)眾多，在不動(dòng)產(chǎn)抵押登記前如何處置財(cái)產(chǎn)是我方自主行為，我方通過(guò)手段也有能力予以?xún)斶�，但是貴院查封之后，該房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)超所欠債務(wù)，對(duì)申請(qǐng)人并不公平，對(duì)于所涉其他債權(quán)人更不公平。而且執(zhí)行書(shū)中涉及房產(chǎn)無(wú)法交易 無(wú)法變現(xiàn)，導(dǎo)致債權(quán)糾紛更加嚴(yán)重，矛盾更加尖銳，并不符合積極解決債權(quán)人與債務(wù)人之間矛盾的主旨。因此貴院在執(zhí)行令中標(biāo)注的或者強(qiáng)制交付房屋一說(shuō)不合理。

　　四 根據(jù)上述三條 申請(qǐng)人可以推論，在貴院頒布的執(zhí)行令中，后加的一條“或者交付房屋”是一種強(qiáng)制性要求 不合理 不合法，本不應(yīng)該出現(xiàn)在該執(zhí)行令中，申請(qǐng)人不能依據(jù)該文書(shū)內(nèi)容協(xié)助執(zhí)行，更不應(yīng)該作為貴院一種手段強(qiáng)加于申請(qǐng)人。因此請(qǐng)求貴院對(duì)于該執(zhí)行令予以中止。

　　申請(qǐng)人：

　　年 月 日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 篇3
　　異議人：

　　x年x月x日

　　異議人：賴(lài)，女，漢族，x年x月x日出生，廣東省韶關(guān)市曲江區(qū)x鎮(zhèn)路號(hào)，身份證號(hào)碼：，聯(lián)系方式：。

　　申請(qǐng)執(zhí)行人：農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廣州支行

　　法定代表人：郭

　　住址：廣東省廣州市花都區(qū)x鎮(zhèn)路1號(hào)。

　　被執(zhí)行人：鄒，男，x年x月x日出生，漢族，住廣東省韶關(guān)市曲江區(qū)x鎮(zhèn)路9號(hào)房。

　　被執(zhí)行人：廣州市實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司

　　法定代表人：鄭

　　住址：廣東省廣州市花都區(qū)x鎮(zhèn)x村路南。

　　在申請(qǐng)執(zhí)行人農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廣州支行與被執(zhí)行人鄒、廣州市實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，就貴院作出的（20xx）穗花法民二初字第20xx號(hào)《民事判決書(shū)》的強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中（執(zhí)行案號(hào)：（20xx）穗花法執(zhí)字第16號(hào)），貴院誤將異議人的財(cái)產(chǎn)“廣州市花都區(qū)x鎮(zhèn)城x街商鋪”作為被執(zhí)行人鄒財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，嚴(yán)重?fù)p害了異議人的合法權(quán)益，同時(shí)，本商鋪尚處于有效租賃合同期內(nèi)，權(quán)屬的變更不應(yīng)影響租賃合同的繼續(xù)履行，故異議人依法提出本執(zhí)行異議。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求貴院立即中止（20xx）穗花法執(zhí)字第16號(hào)案的執(zhí)行，停止查封廣州市花都區(qū)x鎮(zhèn)城x街商鋪。

　　申請(qǐng)人：

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 篇4
　　申請(qǐng)人：有限公司

　　住所地：

　　法定代表人：董事長(zhǎng)

　　電話(huà)：

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　申請(qǐng)人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號(hào)一案，現(xiàn)提出執(zhí)行異議：

　　1、請(qǐng)求本案暫緩執(zhí)行；

　　2、請(qǐng)求將錯(cuò)誤執(zhí)行的款項(xiàng)返還公路有限公司（該公司為申請(qǐng)人設(shè)在施工項(xiàng)目的建設(shè)單位，訴訟過(guò)程中的保證人）。

　　事實(shí)與理由：

　　一、申請(qǐng)人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請(qǐng)人提出執(zhí)行異議申請(qǐng)后，法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由，置疑申請(qǐng)人的執(zhí)行異議申請(qǐng)資格。申請(qǐng)人認(rèn)為，根據(jù)最新的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷(xiāo)或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。”故申請(qǐng)人作為本案的當(dāng)事人，完全有資格提出執(zhí)行異議申請(qǐng)，不存在任何法律障礙。法院以申請(qǐng)人不是本案的第三人，無(wú)權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?br />
　　二、本案已通過(guò)再審程序立案審查，且與申請(qǐng)執(zhí)行人存在未決訴訟，應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。法民一終字第—號(hào)判決存在錯(cuò)誤，無(wú)法獲得申請(qǐng)人認(rèn)同，申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹�，現(xiàn)已立案（案號(hào)民申字第號(hào)受理案件通知書(shū)）；同時(shí)，申請(qǐng)人與執(zhí)行申請(qǐng)人就同一案件的不同訴請(qǐng)，已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國(guó)，要求賠償，已為該法院受理，存在案件可能勝訴后行使抵銷(xiāo)權(quán)的問(wèn)題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問(wèn)題的規(guī)定》法發(fā)6號(hào)第7條第1項(xiàng)規(guī)定：“有下列情形之一的，人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行；上級(jí)人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭(zhēng)議案件并正在處理的”，故南陽(yáng)中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實(shí)際情況暫緩執(zhí)行�，F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭(zhēng)議的案件而非實(shí)體存在錯(cuò)誤的案件為由，不同意暫緩執(zhí)行。申請(qǐng)人認(rèn)為這種理解是錯(cuò)誤的，完全屬于斷章取義，違背法律精神。因?yàn)閳?zhí)行中存在爭(zhēng)議與實(shí)體存在錯(cuò)誤所指向的都是同一案件，不是兩個(gè)或三個(gè)案件。

　　三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位，法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。

　　1、申請(qǐng)人的債權(quán)未到期。按照施工慣例，施工過(guò)程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保，擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期，而缺陷期從工程竣工驗(yàn)收通過(guò)之日起算二年（有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù)）�，F(xiàn)申請(qǐng)人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人，其擔(dān)保債權(quán)并未到期，還有責(zé)任缺陷期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋?zhuān)?998）15號(hào)》第61條：“被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng)，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知（以下簡(jiǎn)稱(chēng)履行通知）”。此款項(xiàng)根本不屬于到期債權(quán)，不具有執(zhí)行條件。

　　2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定，申請(qǐng)人對(duì)公路有限公司即使享有的是到期債權(quán)，法院也無(wú)權(quán)執(zhí)行，只能發(fā)出通知。

　　3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議，法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行，且無(wú)權(quán)進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋?zhuān)?998）15號(hào)》第62條：“第三人對(duì)履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式提出，口頭提出的，執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄，并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定：“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的，人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行，對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查”�，F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書(shū)面提出執(zhí)行異議，法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn)，將款項(xiàng)返還公路有限公司。

　　4、申請(qǐng)人為公路有限公司出具的文書(shū)，不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請(qǐng)人與公路有限公司文書(shū)往來(lái)，只能在二者之者有效，這是由于二者的相對(duì)性所決定的，不涉及第三人；況且二者之間有些往來(lái)行為未必具有必然的法律效力，因此，法院以此為由，執(zhí)行公路有限公司是錯(cuò)誤的。

　　四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位，法院無(wú)權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請(qǐng)人設(shè)在市施工項(xiàng)目的建設(shè)單位，訴訟過(guò)程中的保證人，不是本案的訴訟主體，不能直接為法院所執(zhí)行。

　　1、未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施，嚴(yán)重違法。與申請(qǐng)人在訴訟過(guò)程中，在未提供任何有效擔(dān)保的情況下，就被一審法院采取了訴訟保全措施，非法凍結(jié)了申請(qǐng)人的賬戶(hù)及存款二百余萬(wàn)元，這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會(huì)影響不良的情況下，法院竟然利用普通人法律知識(shí)的欠缺，要求公路有限公司提供擔(dān)保，因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問(wèn)題，現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無(wú)法令人信服。

　　2、直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保，但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書(shū)或調(diào)解書(shū)中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第85條規(guī)定，人民法院只有在被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)，才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)�，F(xiàn)執(zhí)行才剛開(kāi)始，且我公司并非完全履行不能，即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人，不符合法律規(guī)定。

　　五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開(kāi)判決對(duì)錯(cuò)與否，即使按照高級(jí)人民法院的終審判決，申請(qǐng)人應(yīng)給付的款項(xiàng)也不過(guò)，而法院卻從公路有限公司的賬戶(hù)上劃扣了元，比判決足足多劃扣了元，屬于超標(biāo)的執(zhí)行，明顯不妥。

　　綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，南陽(yáng)中院執(zhí)行行為不當(dāng)，我們請(qǐng)求貴院準(zhǔn)予申請(qǐng)人所請(qǐng)，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

　　申請(qǐng)人：有限公司

　　二Oxx年八月十五日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 篇5
　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　申請(qǐng)人不服人民法院執(zhí)行（200x）法民一終字第號(hào)一案，現(xiàn)提出執(zhí)行異議：

　　1、請(qǐng)求本案暫緩執(zhí)行；

　　2、請(qǐng)求將錯(cuò)誤執(zhí)行的款項(xiàng)返還公路有限公司（該公司為申請(qǐng)人設(shè)在施工項(xiàng)目的建設(shè)單位，訴訟過(guò)程中的保證人）。

　　事實(shí)與理由：

　　一、申請(qǐng)人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請(qǐng)人提出執(zhí)行異議申請(qǐng)后，法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由，置疑申請(qǐng)人的執(zhí)行異議申請(qǐng)資格。申請(qǐng)人認(rèn)為，根據(jù)最新的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷(xiāo)或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。”故申請(qǐng)人作為本案的當(dāng)事人，完全有資格提出執(zhí)行異議申請(qǐng)，不存在任何法律障礙。法院以申請(qǐng)人不是本案的第三人，無(wú)權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?br />
　　二、本案已通過(guò)再審程序立案審查，且與申請(qǐng)執(zhí)行人存在未決訴訟，應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。（20xx）法民一終字第-號(hào)判決存在錯(cuò)誤，無(wú)法獲得申請(qǐng)人認(rèn)同，申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛�現(xiàn)已立案（案號(hào)（20xx）民申字第號(hào)受理案件通知書(shū)）；同時(shí)，申請(qǐng)人與執(zhí)行申請(qǐng)人就同一案件的不同訴請(qǐng)，已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國(guó)，要求賠償，已為該法院受理，存在案件可能勝訴后行使抵銷(xiāo)權(quán)的問(wèn)題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問(wèn)題的規(guī)定》法發(fā)［20xx］16號(hào)第7條第1項(xiàng)規(guī)定：“有下列情形之一的，人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行；

　�。ㄒ唬┥霞�(jí)人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭(zhēng)議案件并正在處理的”，故南陽(yáng)中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實(shí)際情況暫緩執(zhí)行�，F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭(zhēng)議的案件而非實(shí)體存在錯(cuò)誤的案件為由，不同意暫緩執(zhí)行。申請(qǐng)人認(rèn)為這種理解是錯(cuò)誤的，完全屬于斷章取義，違背法律精神。因?yàn)閳?zhí)行中存在爭(zhēng)議與實(shí)體存在錯(cuò)誤所指向的都是同一案件，不是兩個(gè)或三個(gè)案件。

　　三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位，法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。

　　1、申請(qǐng)人的債權(quán)未到期。按照施工慣例，施工過(guò)程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保，擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期，而缺陷期從工程竣工驗(yàn)收通過(guò)之日起算二年（有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù)）�，F(xiàn)申請(qǐng)人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人，其擔(dān)保債權(quán)并未到期，還有責(zé)任缺陷期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋?zhuān)?998）15號(hào)》第61條：“被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng)，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知（以下簡(jiǎn)稱(chēng)履行通知）”。此款項(xiàng)根本不屬于到期債權(quán)，不具有執(zhí)行條件。

　　2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定，申請(qǐng)人對(duì)公路有限公司即使享有的是到期債權(quán)，法院也無(wú)權(quán)執(zhí)行，只能發(fā)出通知。

　　3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議，法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行，且無(wú)權(quán)進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋?zhuān)?998）15號(hào)》第62條：“第三人對(duì)履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式提出，口頭提出的，執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄，并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定：“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的，人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行，對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查”�，F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書(shū)面提出執(zhí)行異議，法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn)，將款項(xiàng)返還公路有限公司。

　　4、申請(qǐng)人為公路有限公司出具的文書(shū)，不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請(qǐng)人與公路有限公司文書(shū)往來(lái)，只能在二者之者有效，這是由于二者的相對(duì)性所決定的，不涉及第三人；況且二者之間有些往來(lái)行為未必具有必然的法律效力，因此，法院以此為由，執(zhí)行公路有限公司是錯(cuò)誤的。

　　四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位，法院無(wú)權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請(qǐng)人設(shè)在市施工項(xiàng)目的建設(shè)單位，訴訟過(guò)程中的保證人，不是本案的訴訟主體，不能直接為法院所執(zhí)行。

　　1.未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施，嚴(yán)重違法。與申請(qǐng)人在訴訟過(guò)程中，在未提供任何有效擔(dān)保的情況下，就被一審法院采取了訴訟保全措施，非法凍結(jié)了申請(qǐng)人的賬戶(hù)及存款二百余萬(wàn)元，這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會(huì)影響不良的情況下，法院竟然利用普通人法律知識(shí)的欠缺，要求公路有限公司提供擔(dān)保，因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問(wèn)題，現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無(wú)法令人信服。

　　2.直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保，但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書(shū)或調(diào)解書(shū)中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第85條規(guī)定，人民法院只有在被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)，才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)執(zhí)行才剛開(kāi)始，且我公司并非完全履行不能，即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人，不符合法律規(guī)定。

　　五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開(kāi)判決對(duì)錯(cuò)與否，即使按照高級(jí)人民法院的終審判決，申請(qǐng)人應(yīng)給付的款項(xiàng)也不過(guò)，而法院卻從公路有限公司的賬戶(hù)上劃扣了元，比判決足足多劃扣了元，屬于超標(biāo)的執(zhí)行，明顯不妥。

　　綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，南陽(yáng)中院執(zhí)行行為不當(dāng)，我們請(qǐng)求貴院準(zhǔn)予申請(qǐng)人所請(qǐng)，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

　　此致

　　申請(qǐng)人：X有限公司

　　代理人：

　　日期：

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 篇6
　　異議人(案外人)：張，女，x年7月24日出生，漢族，住x市山街道辦事處北正街160號(hào)。聯(lián)系電話(huà)：(代理人)。

　　申請(qǐng)執(zhí)行人xx市江漢區(qū)小額貸款股份有限公司，住所地xx市江漢區(qū)青年路元辰國(guó)際A座三樓。法定代表人龔申侯，該公司董事長(zhǎng)。

　　被執(zhí)行人投資發(fā)展有限公司，住所地x市x區(qū)x大道鄔樹(shù)村x號(hào)。法定代表人張，該公司董事長(zhǎng)。

　　被執(zhí)行人x科技集團(tuán)股份有限公司，住所地xx市東湖開(kāi)發(fā)區(qū)獅子山王家灣118號(hào)瀾花語(yǔ)岸11棟2層01號(hào)。法定代表人：張，該公司董事長(zhǎng)。

　　被執(zhí)行人張，男，漢族，x年3月17日出生。

　　被執(zhí)行人劉，女，漢族，x年4月9日出生。

　　被執(zhí)行人：置業(yè)發(fā)展有限公司，住所地xx市x區(qū)路南x(chóng)x學(xué)校。法定代表人：張，該公司董事長(zhǎng)。

　　申請(qǐng)執(zhí)行人x市江漢區(qū)小額貸款股份有限公司與被執(zhí)行人投資發(fā)展有限公司、x科技集團(tuán)股份有限公司、張、劉、置業(yè)發(fā)展有限公司就()鄂江天證經(jīng)字第11645號(hào)執(zhí)行證書(shū)的強(qiáng)制執(zhí)行，貴院以()鄂中執(zhí)字第00395號(hào)立案執(zhí)行，在執(zhí)行過(guò)程中，貴院于x年8月8日作出的()鄂中執(zhí)字第00395-2號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)及協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn)，即位于xx市東西湖區(qū)府上住宅小區(qū)一期1-1-1104房屋，當(dāng)作被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，異議人現(xiàn)依法提出執(zhí)行異議。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　立即中止對(duì)xx市東西湖區(qū)府上住宅小區(qū)一期1-1-1104房屋的執(zhí)行，解除對(duì)該房屋的查封、凍結(jié)。

　　事實(shí)與理由：

　　異議人張與被執(zhí)行人置業(yè)發(fā)展有限公司于x年9月14日簽訂《xx市商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，約定被執(zhí)行人將其位于xx市東西湖區(qū)府上住宅小區(qū)一期1-1-1104房屋出售給異議人、被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)在x年12月31日前將符合條件的商品房交付異議人使用、被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后90日內(nèi)辦理完成房地產(chǎn)初始登記。x年9月28日，異議人向被執(zhí)行人付清全部房款60萬(wàn)元，被執(zhí)行人出具了《銷(xiāo)售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)發(fā)票》。x年10月31日被執(zhí)行人向申請(qǐng)人發(fā)出《延遲交房通知書(shū)》，預(yù)計(jì)x年6月30日啟動(dòng)交房程序，但此后由于被執(zhí)行人資金鏈出現(xiàn)斷裂等原因，被執(zhí)行人一直沒(méi)有向異議人交付房屋并辦理初始登記，無(wú)奈異議人自行入住了該房屋。現(xiàn)貴院將異議人所有的房屋予以執(zhí)行，導(dǎo)致異議人無(wú)法辦理房屋初始登記。

　　另外，根據(jù)另一異議人譚申請(qǐng)，貴院已經(jīng)作出()鄂中執(zhí)字第00001號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，中止了對(duì)異議人譚府上住宅小區(qū)一期房屋的執(zhí)行，而譚案件情況與異議人的案件性質(zhì)完全相同。

　　綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，明顯錯(cuò)誤。異議人特依據(jù)《民事訴訟法》第227條及《最高院關(guān)于適用執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋》第十五條的規(guī)定，對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議，請(qǐng)求立即中止對(duì)上述房屋的執(zhí)行，并解除對(duì)該房屋的查封凍結(jié)，切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益。

　　申請(qǐng)人：

　　20xx年xx月xx日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 篇7
　　異議人：_________________

　　住所地：_________________

　　法定代表人：_________________，職務(wù)______________

　　異議人下屬_____項(xiàng)目部于___________年______月______日收到北京市__________區(qū)人民法院(_________)朝執(zhí)字第__________號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》，異議人特對(duì)此通知書(shū)提出異議。

　　異議請(qǐng)求：_________________

　　依法撤銷(xiāo)(__________)朝執(zhí)字第__________號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》。

　　事實(shí)和理由：_________________

　　一.該通知書(shū)無(wú)法律依據(jù)

　　1.民事訴訟法第二百三十條不適用于本案情形

　　(_________)朝執(zhí)字第__________號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》明確該通知書(shū)的依據(jù)為《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第230條，但民事訴訟法第二百三十條規(guī)定：_________________在執(zhí)行中，需要辦理有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移手續(xù)的，人民法院可以向有關(guān)單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，有關(guān)單位必須辦理。該規(guī)定只針對(duì)財(cái)產(chǎn)證照的轉(zhuǎn)移，不涉及被執(zhí)行人的到期債權(quán)。

　　2.《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》的送達(dá)對(duì)象、執(zhí)行標(biāo)的不合法

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，在執(zhí)行階段，《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》的送達(dá)對(duì)象應(yīng)當(dāng)是(1)銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)、其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位;(2)財(cái)產(chǎn)權(quán)利登記機(jī)關(guān);(3)為被執(zhí)行人發(fā)放收入的單位等，而不是被執(zhí)行人的債務(wù)人。執(zhí)行標(biāo)的要么是存款，要么是收入，要么是產(chǎn)權(quán)證照等，而不是到期債權(quán)。

　　3.《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》的內(nèi)容不合法

　　該協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)要求：_________________1、凍結(jié)泰州_____公司在異議人處的工程款______萬(wàn)元;2、未經(jīng)法院允許，不得將工程款發(fā)還。

　　異議人認(rèn)為：_________________根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第61條至69條的規(guī)定，如果被執(zhí)行人不清償債務(wù)，執(zhí)行申請(qǐng)人請(qǐng)求人民法院執(zhí)行被執(zhí)行人的到期債權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)向第三人即被執(zhí)行人的債務(wù)人發(fā)出《履行到期債務(wù)通知書(shū)》，而不是《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》�！堵男械狡趥鶆�(wù)通知書(shū)》與《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》的最大區(qū)別在于：_________________被通知履行到期債務(wù)的債務(wù)人享有異議權(quán)，且債務(wù)人在指定期限內(nèi)提出異議的，人民法院不做實(shí)體審查。根據(jù)前述援引的法律規(guī)定，《履行到期債務(wù)通知書(shū)》中還應(yīng)當(dāng)明確履行期限、第三人的異議權(quán)及第三人不履行或不提出異議的后果。而(__________)朝執(zhí)字第__________號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》根本不具備上述內(nèi)容。

　　二.異議人對(duì)被執(zhí)行人的債務(wù)不足協(xié)助金額，亦未到期

　　根據(jù)異議人與被執(zhí)行人的勞務(wù)合同約定，被執(zhí)行人現(xiàn)對(duì)異議人的債權(quán)金額約為_(kāi)_____萬(wàn)元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人民法院要求異議人協(xié)助(并要求凍結(jié))的______萬(wàn)元。根據(jù)異議人與被執(zhí)行人的合同約定，被執(zhí)行人對(duì)異議人的債權(quán)為勞務(wù)合同尾款(保修金)，支付期限為_(kāi)_____年______月______日，異議人對(duì)被執(zhí)行人的債務(wù)尚未到期，異議人無(wú)即時(shí)履行的義務(wù)。

　　三.即使異議人的`債務(wù)到期，該到期債權(quán)也不宜執(zhí)行

　　異議人與被執(zhí)行人簽署的合同性質(zhì)為建筑工程勞務(wù)分包合同，被執(zhí)行人的債權(quán)即為農(nóng)民工工資，為保護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，國(guó)家三令五申要求施工單位不得以任何理由扣欠農(nóng)民工工資。因此，即使債權(quán)到期，由于到期債權(quán)的性質(zhì)，也不宜執(zhí)行。

　　綜上，異議人請(qǐng)求人民法院依法撤銷(xiāo)(_________)朝執(zhí)字第__________號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》。

　　此致

　　__________區(qū)人民法院

　　異議人：______________________公司

　　______年______月______日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 篇8
　　申請(qǐng)人：梁 ，男，漢族，20__年7月1日出生，住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室，身份證號(hào)： 038.

　　申請(qǐng)人：王 ，女，漢族，20__年7月12日出生，住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室，身份證號(hào)： 47.

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務(wù)有限公司借款擔(dān)保糾紛一案，業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結(jié)，現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭(zhēng)執(zhí)行標(biāo)的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套，系申請(qǐng)人共同生活的最后一套居住房產(chǎn)，貴院的強(qiáng)制執(zhí)行行為，剝奪了申請(qǐng)人的合法居住權(quán)利，特提出異議。

　　事實(shí)與理由：貴院受理?xiàng)盍揖V與申請(qǐng)人梁黨生、王潔借款擔(dān)保糾紛執(zhí)行一案并查封申請(qǐng)人的房產(chǎn)，貴院近日告知申請(qǐng)人貴院已經(jīng)委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估。申請(qǐng)人對(duì)此提出如下異議：

　　1、貴院所查封的`房產(chǎn)是申請(qǐng)人生活所必需的居住房屋，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定：“對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣(mài)、變賣(mài)或者抵債。”貴院對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，擬進(jìn)行拍賣(mài)，明顯違反法律規(guī)定。同時(shí)，作為申人請(qǐng)人的王潔已懷孕5個(gè)月，預(yù)產(chǎn)期在20__年5月份，如果貴院對(duì)申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣(mài)，那也是有違人道的。

　　2、貴院不對(duì)本案的第一被告(真正的債務(wù)人)湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣(mài)，而對(duì)作為擔(dān)保人的申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣(mài)也是不合情理的。

　　據(jù)此，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院立即停止評(píng)估、拍賣(mài)程序，以保障法律賦予申請(qǐng)人的合法生存的權(quán)利。

　　此致

　　武漢市武昌區(qū)人民法院

　　申人：

　　20__年01月20日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 篇9
　　**縣人民法院：

　　申請(qǐng)人與向貴院提出執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)，要求法院撤銷(xiāo)法院（）*執(zhí)字第號(hào)及（）*執(zhí)字號(hào)民事裁定書(shū)，解除扣押在**縣房屋征收經(jīng)辦中心的房屋拆遷補(bǔ)償款*萬(wàn)元，現(xiàn)申請(qǐng)人決定撤銷(xiāo)該執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)。理由如下：

　　*年父親及母親離婚，將位于**縣*街*區(qū)的房屋（產(chǎn)權(quán)證號(hào)分別為：*房字第號(hào)，建筑面積平米；*房字第號(hào)建筑面積平米）贈(zèng)予給申請(qǐng)人這是事實(shí)。但*年*月**日，房屋還沒(méi)有辦理贈(zèng)予過(guò)戶(hù)手續(xù)時(shí)，父母又用該房屋向抵押借款**萬(wàn)元，并辦理了抵押登記手續(xù)，抵押期限為**年

　�。ǎ�。*年該贈(zèng)予房屋拆遷時(shí)，還在抵押期限內(nèi)，截止*年*月**日，父母的抵押借款本息已償還*萬(wàn)元，尚余**余萬(wàn)未償還，依據(jù)法律規(guī)定抵押權(quán)人對(duì)拆遷補(bǔ)償款享有優(yōu)先受償權(quán)，法院裁定扣押的行為首先侵害了抵押權(quán)人利益。故申請(qǐng)人決定撤銷(xiāo)已經(jīng)提出的執(zhí)行異議申請(qǐng)，請(qǐng)批準(zhǔn)！

　　此致

　　*人民法院

　　申請(qǐng)人：

　　*年*月**日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 篇10
　　申請(qǐng)人：河南置業(yè)有限公司

　　地 址：金水區(qū)號(hào)院號(hào)樓東x單元

　　法定代表人： 職務(wù)：董事長(zhǎng)

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1、中止對(duì)金水區(qū)路西a7-2104、a7-2105、 a7-2106、 a7-2109號(hào)四套房屋的拍賣(mài)。

　　2、解除對(duì)上述四套房屋的查封。

　　事實(shí)和理由

　　貴院在辦理周某某執(zhí)行案時(shí)，查封了周某某僅在房管局辦理了商品房買(mǎi)賣(mài)合同備案手續(xù)的四套房屋，并擬對(duì)上述四套房屋進(jìn)行拍賣(mài)。由于申請(qǐng)人與周某某已解除人《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》且房屋自始沒(méi)有向周某某交付，如果貴院拍賣(mài)該四套房屋將嚴(yán)重侵犯申請(qǐng)人作為房屋所有人的利益，申請(qǐng)人希望貴院執(zhí)行庭立即中止拍賣(mài)行為并解除對(duì)上述四套房屋的查封。

　　一、上述房屋所有權(quán)自始?xì)w申請(qǐng)人，不屬于周某某，法院雖有權(quán)查封，但無(wú)權(quán)拍賣(mài)。

　　周某某于20xx年3月20日購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)人開(kāi)發(fā)的上述房屋四套，但房屋僅依照行政管理法的相關(guān)規(guī)定，僅辦理了《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》備案手續(xù)，房屋并未交付，更沒(méi)有辦理房屋所有權(quán)登記手續(xù)。這種合同備案只是一種行政管理手段，可以避免一房?jī)少u(mài)，但不具有物權(quán)變動(dòng)的效力。

　　合同備案不同與預(yù)告登記，更不同與權(quán)屬登記，預(yù)告登記僅具有準(zhǔn)物權(quán)的效力，即物權(quán)效力待定，只有權(quán)屬登記才具有物權(quán)登記的效力。在買(mǎi)受人取得房屋權(quán)屬登記之前，如果買(mǎi)受人因《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》違約導(dǎo)致出賣(mài)人解除合同的，則買(mǎi)受人的準(zhǔn)物權(quán)效力消滅。本案中，周某某因《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》違約而導(dǎo)致申請(qǐng)人解除合同，則本案四套房屋所有權(quán)一直都在申請(qǐng)人名下沒(méi)有變更，更不屬于周某某。因此，貴院查封的周某某僅辦理了《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》的房產(chǎn)，貴院雖有權(quán)查封，但無(wú)權(quán)拍賣(mài)。

　　《物權(quán)法》第九條規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓、和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力;未經(jīng)登記，不發(fā)生效力。《物權(quán)法》第十四條規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓、和消滅，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀模�自記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力�！段餀�(quán)法》第二十條規(guī)定：當(dāng)事人簽訂買(mǎi)賣(mài)房屋或者其他不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議，為保障將來(lái)實(shí)現(xiàn)物權(quán)，按照約定可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記。根據(jù)上述法律規(guī)定，本案中，被查封的四套房屋并未進(jìn)行物權(quán)登記，周某某尚未取得物權(quán)，《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》被申請(qǐng)人解除后，房屋的物權(quán)仍在申請(qǐng)人名下，周某某自始至終未取得上述房屋的所有權(quán)。

　　二、周某某對(duì)申請(qǐng)人嚴(yán)重違約，申請(qǐng)人已于20xx年6月16日向其發(fā)出解除《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》通知，并于20xx年8月向金水法院提起了確認(rèn)合同解除之訴。

　　周某某在購(gòu)買(mǎi)上述四套房屋時(shí)僅支付首付款4690775元，又向光大銀行銀行貸款465萬(wàn)元后，由于資金鏈斷裂，出現(xiàn)“斷供”，致使光大銀行自20xx年2月份開(kāi)始從申請(qǐng)人賬戶(hù)扣劃近100萬(wàn)元保證金，而且該扣款行為還將繼續(xù)。由于周某某沒(méi)有償還能力，合同已經(jīng)根本無(wú)法履行，根據(jù)雙方所簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》的約定，申請(qǐng)人被迫于20xx年6月16日向其發(fā)出《解除合同通知書(shū)》，解除了與其簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并20xx年8月22日向金水法院提起了確認(rèn)合同解除之訴。

　　周某某也沒(méi)有在申請(qǐng)人發(fā)出解除通知三個(gè)月之內(nèi)提出合同解除的異議，因此，上述四套房屋的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》解除從法律上已可以認(rèn)定。目前，只是由于周某某不主動(dòng)協(xié)助申請(qǐng)人到房地產(chǎn)管理局辦理《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》備案解除手續(xù)，應(yīng)房地產(chǎn)管理局的要求，申請(qǐng)人向法院起訴，以取得確定合同解除的《判決書(shū)》或《調(diào)解書(shū)》。

　　三、金水法院雖然預(yù)查封《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》登記備案狀態(tài)下的上述四套房屋，但該房屋并不具備拍賣(mài)處分條件，貴院應(yīng)中止拍賣(mài)程序，并解除對(duì)上述房屋的預(yù)查封措施。

　　1、預(yù)查封與查封

　　最高人民法院、國(guó)土資源部、建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布的法發(fā)5號(hào)文件，即《關(guān)于人民法院執(zhí)行和國(guó)土資源房地產(chǎn)管理部門(mén)協(xié)助執(zhí)行若干問(wèn)題的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》)，創(chuàng)設(shè)了“預(yù)查封”司法限制制度。

　　它是指對(duì)尚未在登記機(jī)關(guān)進(jìn)行物權(quán)登記但又履行了一定的批準(zhǔn)或者備案等預(yù)登記手續(xù)、被執(zhí)行人享有未公示或者物權(quán)期待權(quán)的房地產(chǎn)所采取的控制性措施，即由人民法院制發(fā)預(yù)查封裁定書(shū)和協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，由國(guó)土資源、房地產(chǎn)管理部門(mén)辦理預(yù)查封登記手續(xù);待該房地產(chǎn)權(quán)屬登記完結(jié)時(shí)轉(zhuǎn)為正式查封。之所以創(chuàng)立預(yù)查封這樣一項(xiàng)制度，是因?yàn)楸粓?zhí)行人對(duì)未經(jīng)登記的物權(quán)或者預(yù)期物權(quán)享有的僅僅是一種受限或者期待利益，是否能夠成為完全的或者真正的權(quán)利主體，尚處于不確定的狀態(tài)。所以，參照房地產(chǎn)買(mǎi)售過(guò)程中的預(yù)告登記制度，經(jīng)與國(guó)土資源、房地產(chǎn)管理部門(mén)協(xié)商，創(chuàng)立了該項(xiàng)制度。

　　《通知》第十八條規(guī)定：預(yù)查封的效力等同于正式查封。即“預(yù)查封和查封在限制標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓的效力上應(yīng)當(dāng)是相同的”。在人民法院預(yù)查封期間，任何單位和個(gè)人不得擅自處分預(yù)查封的財(cái)產(chǎn)，有關(guān)部門(mén)也不得辦理轉(zhuǎn)讓、抵押手續(xù)。

　　2、本案因周某某的嚴(yán)重違約行為，申請(qǐng)人已通知解除了同周某某所簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，周某某已不可能取得《房屋所有權(quán)證》，法院對(duì)上述四套房屋的“預(yù)查封”也不可能轉(zhuǎn)為“查封”

　　《通知》第十六條：房屋權(quán)屬在預(yù)查封期間登記在被執(zhí)行人名下的，預(yù)查封登記自動(dòng)轉(zhuǎn)為查封登記，預(yù)查封轉(zhuǎn)為正式查封后，查封期限從預(yù)查封之日起開(kāi)始計(jì)算。即在預(yù)查封期間，一旦房地產(chǎn)權(quán)屬登記在被執(zhí)行人名下，則預(yù)查封就自動(dòng)轉(zhuǎn)為查封。由于周某某的嚴(yán)重違約行為，申請(qǐng)人已于20xx年6月16日通過(guò)郵政局的特快專(zhuān)遞通知周某某解除了同她所簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，并于20xx年7月向法院提起確認(rèn)合同解除之訴。申請(qǐng)人已不可能將上述四套房屋的權(quán)屬登記到周某某名下，不可能為周某某辦理《房屋所有權(quán)證》，法院對(duì)上述四套房屋的“預(yù)查封”也不可能轉(zhuǎn)為“查封”。

　　3、上述四套房屋所有權(quán)現(xiàn)在不屬于周某某，以后也不會(huì)屬于周某某，在以周某某為被執(zhí)行人的案件中，該房屋不具備拍賣(mài)條件，法院應(yīng)當(dāng)中止拍賣(mài)程序，并解除對(duì)該房屋的查封

　　金水法院執(zhí)行局在不知曉申請(qǐng)人同周某某解除四套房屋的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》的情況下，因以周某某為被執(zhí)行人的其他案件，預(yù)查封了周某某尚未取得房屋所有權(quán)的上述四套房屋，防止周某某向其他人轉(zhuǎn)移合同權(quán)利，這并沒(méi)有錯(cuò)誤，申請(qǐng)人不持異議。但法院執(zhí)行局?jǐn)M對(duì)這種預(yù)查封的房屋進(jìn)行拍賣(mài)，該拍賣(mài)行為沒(méi)有法律依據(jù)，是違反《物權(quán)法》等相關(guān)法律規(guī)定的。如果法院在房屋預(yù)查封狀態(tài)下，拍賣(mài)仍屬于申請(qǐng)人所有的房屋，這種做法，將成為全國(guó)首例，應(yīng)是違反法律規(guī)定。

　　4、法院依法可以通知申請(qǐng)人就《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》解除后應(yīng)退還給周某某的款項(xiàng)協(xié)助法院執(zhí)行

　　目前申請(qǐng)人已同周某某解除了《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，周某某對(duì)上述四套房屋已沒(méi)有交付請(qǐng)求權(quán)和所有權(quán)轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求權(quán)，周某某只有對(duì)四套房屋《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》后，針對(duì)已付購(gòu)房款在申請(qǐng)人扣除相關(guān)款項(xiàng)后所剩余款項(xiàng)享有請(qǐng)求權(quán)。

　　作為執(zhí)行局只能依據(jù)申請(qǐng)人與周某某解除《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》而形成的周某某對(duì)申請(qǐng)人的債權(quán)，讓申請(qǐng)人協(xié)助執(zhí)行應(yīng)退還給周某某購(gòu)房款，而不是執(zhí)行屬于申請(qǐng)人所有的房屋。對(duì)于周某某所欠銀行貸款，應(yīng)從周某某房款中退還銀行。由于申請(qǐng)人為周某某銀行貸款了連帶責(zé)任保證擔(dān)保，申請(qǐng)人已通知光大銀行解除《個(gè)人貸款合同》。余下房款申請(qǐng)人在扣除周某某依法應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人承擔(dān)的損失(如申請(qǐng)人代周某某支付的銀行貸款、違約金等)后，可根據(jù)法院向我們送達(dá)的《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》，將應(yīng)退給周某某的款項(xiàng)交予金水法院執(zhí)行局指定賬戶(hù)。

　　對(duì)周某某的執(zhí)行案件，法院可以通過(guò)這種合法的方式來(lái)要求申請(qǐng)人對(duì)周某某剩余房款協(xié)助法院執(zhí)行，而不是通過(guò)違法拍賣(mài)尚屬于申請(qǐng)人的房屋(僅有合同備案)來(lái)完成對(duì)周某某其他案件的執(zhí)行。

　　本案中，申請(qǐng)人同意按法律規(guī)定的程序，對(duì)周某某的購(gòu)房款在扣除銀行還款、申請(qǐng)人被扣的保證金及周某某違約金后，協(xié)助法院執(zhí)行庭將剩余全部款項(xiàng)交予金水法院，合法了結(jié)此案，維護(hù)周某某其他債權(quán)人的利益。

　　綜上，依據(jù)《民事訴訟法》及其他相關(guān)法律的規(guī)定，申請(qǐng)人作為案外人特向貴院提出明確的執(zhí)行異議，請(qǐng)貴院立即終止此拍賣(mài)行為，解除對(duì)四套房屋的查封。

　　基于上述事實(shí)和理由，特向貴院提出異議申請(qǐng)。

　　此致

　　金水區(qū)人民法院

　　申請(qǐng)人：x集團(tuán)

　　年 月 日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 篇11
　　異議申請(qǐng)人：

　　異議人：，男，漢族，x年x月x日生，住，身份證號(hào)碼：，聯(lián)系電話(huà)：。

　　在申請(qǐng)執(zhí)行人肖尾連與被執(zhí)行人王淑純就（20xxx）長(zhǎng)中民未終字第01780號(hào)民事判決書(shū)的強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中，貴法院誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)作被執(zhí)行人王淑純的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　請(qǐng)求法院裁定中止執(zhí)行被執(zhí)行人王淑純的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　事實(shí)與理由

　　x年xx月xx日，異議人自主老宅（含宅基地和房屋）由政府拆遷并負(fù)責(zé)安置。肖尾連（申請(qǐng)執(zhí)行人）與黃學(xué)軍（被執(zhí)行人，黃樹(shù)科之子）原為夫妻。恰逢拆遷之際，肖尾連因婚姻關(guān)系而享有一個(gè)自建房安置指標(biāo)。x年xx月xx日，異議人與妻子王淑純一次性繳納建房資金230311。93元，隨后又全額墊資234523。94元用于購(gòu)買(mǎi)家具和裝修房屋（詳見(jiàn)民事起訴狀）。x年xx月xx日，肖尾連在不支付一分錢(qián)的情況下，就拎包入住搬進(jìn)了新房。肖尾連與黃學(xué)軍離婚后，以黃學(xué)軍、王淑純?yōu)楸桓嫣崞?ldquo;分家析產(chǎn)”訴訟。x年xx月xx日，經(jīng)長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院終審判決確定：新橋沁園安置小區(qū)C1二單元第四層歸肖尾連使用，王淑純應(yīng)向肖尾連支付房屋折價(jià)款165240元。

　　異議人就該生效的判決執(zhí)行事宜提出異議，懇請(qǐng)法院裁定中止該判決的執(zhí)行。理由如下：

　　一、異議人黃樹(shù)科和妻子王淑純以“不當(dāng)?shù)美?rdquo;為由，要求肖尾連支付建房款和裝修費(fèi)用，存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)糾紛。中止執(zhí)行是債務(wù)抵銷(xiāo)、保護(hù)異議人合法權(quán)益的必要手段。

　　二、執(zhí)行申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)工作、無(wú)收入來(lái)源，為避免因執(zhí)行申請(qǐng)人揮霍無(wú)度而無(wú)法追回被執(zhí)行的款項(xiàng)，中止執(zhí)行是化解雙方矛盾的三、生效判決客觀上存在超出訴訟請(qǐng)求進(jìn)行判決的情形，業(yè)已進(jìn)入再審申訴程序，不排除錯(cuò)判、誤判的可能，中止執(zhí)行是維護(hù)法律正確實(shí)施的有效保障

　　綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定，提出異議，請(qǐng)立即中止對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行，并執(zhí)行回轉(zhuǎn)，切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益。

　　此致

　　廣州市南沙區(qū)人民法院

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 篇12
　　申請(qǐng)人 ：

　　注冊(cè)地 ：北京市

　　住 所： 北京市

　　北京有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）訴申請(qǐng)人企業(yè)借貸糾紛一案，經(jīng)貴院缺席審理，做出（20xx ）一中民初字第號(hào)終審判決，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)（20xx ）一中執(zhí)字第號(hào)裁定書(shū)對(duì)申請(qǐng)人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施，申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特提出異議。

　　請(qǐng)求事項(xiàng) ：

　　一、 裁定中止執(zhí)行（20xx ）一中執(zhí)字第號(hào)裁定書(shū)；

　　二、 暫緩將已劃扣的申請(qǐng)人資金給付原告，以免造成申請(qǐng)人損失無(wú)法追回；

　　三、 解封申請(qǐng)人已被凍結(jié)賬號(hào)，以免擴(kuò)大申請(qǐng)人的損失。

　　事實(shí)與理由：

　　20xx 年 ，申請(qǐng)人的公司銀行賬戶(hù)被采取了查封、凍結(jié)措施，部分款項(xiàng)被扣劃，對(duì)公司財(cái)產(chǎn)及商譽(yù)造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解，方知北京公司訴申請(qǐng)人企業(yè)借貸糾紛一案，經(jīng)貴院缺席審理，做出（20xx ）一中民初字第號(hào)終審判決，已進(jìn)入執(zhí)行程序，對(duì)此申請(qǐng)人深感憤慨，對(duì)該生效判決，提出異議與理由如下：

　　一、申請(qǐng)人從未向原告借過(guò)任何款項(xiàng)，申請(qǐng)人對(duì)于原告及向原告借款300 萬(wàn)元之事也一無(wú)所知。十多年來(lái)原告也未曾電告、函告或來(lái)人索要借款，申請(qǐng)人亦從未收到過(guò)原告的催款通知或其它書(shū)面文件。

　　二、申請(qǐng)人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書(shū)及通知，對(duì)本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無(wú)所知，法院在申請(qǐng)人沒(méi)有收到任何訴訟文書(shū)和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的。

　　申請(qǐng)人于 20xx 年初搬遷至北京 ，且一直在此正常經(jīng)營(yíng)（整個(gè)辦公面積為 1200 米 ，均為我公司所有），公司人員包括法人代表等均有公開(kāi)辦公電話(huà)及手機(jī)號(hào)碼，公司在市內(nèi)各個(gè)辦事機(jī)構(gòu)均有常駐工作人員；企業(yè)信息可以通過(guò)工商登記、網(wǎng)站查詢(xún)獲知，且申請(qǐng)人于近幾年內(nèi)在北京開(kāi)發(fā)了數(shù)個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，具備一定的市場(chǎng)知名度。原告只要意欲與申請(qǐng)人取得聯(lián)系，則能通過(guò)上述多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務(wù)，申請(qǐng)人沒(méi)有理由會(huì)對(duì)借款一事乃至訴訟一事一無(wú)所知。

　　三、原告所說(shuō)的申請(qǐng)人向其借款的經(jīng)辦人與申請(qǐng)人沒(méi)有任何關(guān)系，某人即不是申請(qǐng)人公司員工，申請(qǐng)人也從未委托過(guò)此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為。

　　四、原告用于證明與申請(qǐng)人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書(shū)只有復(fù)印件，不應(yīng)作為裁判依據(jù)。 原告提交的具有原件的《承諾書(shū)》中所載公章系偽造。故，在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性且相關(guān)證據(jù)僅有復(fù)印件的情況下，未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。

　　五、某人利用偽造的申請(qǐng)人公章，以申請(qǐng)人名義向原告借款的'行為已經(jīng)涉嫌詐騙，原告從其自稱(chēng)的“借款關(guān)系”成立十多年以來(lái)從未向申請(qǐng)人主張債權(quán)，申請(qǐng)人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐，申請(qǐng)人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請(qǐng)，并將向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

　　綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，現(xiàn)依據(jù)《 中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第204 條的規(guī)定，特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行，以便查清事實(shí)，以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。

　　申請(qǐng)人：北京公司

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 篇13
　　案外人：李，男，漢族，1960年5月23日生，住中牟縣XX鎮(zhèn)青年?yáng)|路號(hào)院X排X號(hào)，身份證號(hào)：X5230。電話(huà)：139371

　　申請(qǐng)執(zhí)行人: 鄭州銀行股份有限公司路支行（原鄭州市商業(yè)銀行路支行），地址：鄭州市金水區(qū)X3號(hào)1-3層A號(hào)；

　　負(fù)責(zé)人：職務(wù)：經(jīng)理

　　被執(zhí)行人：冉，男，漢族，1970年3月1日生，住中牟縣洞上38號(hào)，身份證號(hào)；41012219xx0X010XX9，電話(huà)：13608XX27

　　申請(qǐng)請(qǐng)求：

　　1、請(qǐng)求撤銷(xiāo)金水區(qū)法院（20xx）金執(zhí)字第268-1號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)；

　　2、請(qǐng)求解除對(duì)位于中牟縣官渡大街與城東路口東南角向東第二棟四樓的房屋的查封并停止拍賣(mài)。

　　事實(shí)與理由 案外人李與被執(zhí)行人冉于20xx年4月29日口頭訂立了《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，按照約定被執(zhí)行人冉將位于中牟縣官渡大街與城東路口東南角向東第二棟四樓的房屋出售給李，案外人李玉忠支付了全部房款八萬(wàn)元整，并入住該房屋，20xx年9月10日被執(zhí)行人冉擅自將該房屋抵押給鄭州市商業(yè)銀行路支行（現(xiàn)鄭州銀行路支行），并辦理抵押登記手續(xù)，現(xiàn)鄭州市商業(yè)銀行路支行已經(jīng)申請(qǐng)法院查封并執(zhí)行涉案房屋，申請(qǐng)人認(rèn)為人民法院的查封、執(zhí)行

　　行為侵犯了其合法權(quán)益，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十七條之規(guī)定，請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)（20xx）金執(zhí)字第268-1號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)并依法解除對(duì)涉案房屋的查封并停止執(zhí)行。

　　此致

　　金水區(qū)人民法院

　　申請(qǐng)人：

　　日期：

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 篇14
　　執(zhí)行異議申請(qǐng)人：劉__，男，漢族，__x年1月20日生，住址，__市宏偉區(qū)東方路小區(qū)100號(hào)。

　　委托代理人：張__，____律師事務(wù)所律師，地址，__省__市西崗區(qū)沈陽(yáng)路205號(hào)，電話(huà)：____________。

　　執(zhí)行異議請(qǐng)求

　　請(qǐng)求__市文圣區(qū)人民法院立即停止對(duì)執(zhí)行異議申請(qǐng)人個(gè)人合法所有的房屋強(qiáng)制執(zhí)行。

　　事實(shí)與理由

　　__市公安局于近日找到執(zhí)行異議申請(qǐng)人劉__并告知，現(xiàn)受__市文圣區(qū)法院的委托，依據(jù)(____)遼文刑初字第96號(hào)判決書(shū)及(____)__刑二終字第65號(hào)裁定書(shū)，要求劉__予以配合，主動(dòng)將位于宏偉區(qū)美林園小區(qū)D1-15號(hào)樓的執(zhí)行異議申請(qǐng)人家庭的住房，交給他們執(zhí)行。若到期不配合，__市公安局將予以強(qiáng)制執(zhí)行。因此執(zhí)行異議申請(qǐng)人的代理人特向貴院提出執(zhí)行異議申請(qǐng)，理由如下：

　　一、執(zhí)行異議申請(qǐng)人的代理人認(rèn)為，執(zhí)行異議申請(qǐng)人并非案件當(dāng)事人，屬于案外人。(____)遼文刑初字第96號(hào)判決書(shū)及(____)__刑二終字第65號(hào)裁定書(shū)所涉及的房屋并無(wú)證據(jù)證明是案件當(dāng)事人的違法所得，實(shí)系執(zhí)行異議申請(qǐng)人家庭用合法收入所購(gòu)買(mǎi)，當(dāng)屬案外人的合法財(cái)產(chǎn)。我國(guó)憲法明文規(guī)定，我國(guó)公民的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)不可侵犯。請(qǐng)貴院予以考慮。

　　二、假設(shè)貴法院有證據(jù)證明執(zhí)行異議申請(qǐng)人的合法所有的房屋，屬案件當(dāng)事人的違法所得，那么貴法院應(yīng)當(dāng)依法向被執(zhí)行人(執(zhí)行異議申請(qǐng)人)送達(dá)書(shū)面執(zhí)行通知書(shū)或協(xié)助執(zhí)行通知等相關(guān)法律文書(shū)。但不知為何時(shí)至今日，執(zhí)行異議申請(qǐng)人并未收到貴法院的任何書(shū)面執(zhí)行通知書(shū)等相關(guān)法律文書(shū)!__市公安局亦未送達(dá)給執(zhí)行異議申請(qǐng)人。執(zhí)行異議申請(qǐng)人的代理人，認(rèn)為貴法院的這種做法是錯(cuò)誤的。請(qǐng)依法予以糾正。如果貴法院要執(zhí)行執(zhí)行異議申請(qǐng)人的房屋，請(qǐng)貴法院將相關(guān)執(zhí)行的法律文書(shū)手續(xù)給予我們。

　　三、假如執(zhí)行異議申請(qǐng)人的房屋屬于案件當(dāng)事人的違法所得，執(zhí)行異議申請(qǐng)人的代理人認(rèn)為，依據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第二百六十一條規(guī)定，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由一審法院執(zhí)行，__市公安局并非適格的執(zhí)行主體。因此執(zhí)行異議申請(qǐng)人的代理人認(rèn)為，我們?cè)跊](méi)有收到貴法院委托__市公安局執(zhí)行的相關(guān)法律文書(shū)的事實(shí)下，有理由拒絕公安機(jī)關(guān)的執(zhí)行，請(qǐng)貴法院立即予以示明。

　　四、中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第二條明文規(guī)定，要尊重和保障公民的基本人權(quán)的'原則。假若該房屋屬于案件當(dāng)事人的違法所得，貴法院在強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，是否應(yīng)當(dāng)保障被執(zhí)行人和其撫養(yǎng)家屬滿(mǎn)足基本生活的居住房屋和必備品?現(xiàn)在執(zhí)行異議申請(qǐng)人就只有這一套住房，倘若被執(zhí)行，執(zhí)行異議申請(qǐng)人一家三口將面臨無(wú)家可歸的境地。為此，執(zhí)行異議申請(qǐng)人的代理人認(rèn)為，這種做法欠妥當(dāng)，請(qǐng)貴法院予以考慮。

　　綜上，為了維護(hù)執(zhí)行異議申請(qǐng)人的合法權(quán)益，我們代理人請(qǐng)求貴法院充分考慮以上理由，立即停止或延緩強(qiáng)制執(zhí)行執(zhí)行異議申請(qǐng)人的合法房屋。讓執(zhí)行異議申請(qǐng)人一家三口有居身之地。謝謝。

　　此致

　　__市文圣區(qū)人民法院

　　委托代理人：____律師事務(wù)所

　　張__律師

　　__x年十月三十一日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 篇15
　　申請(qǐng)人：有限公司

　　住所地：

　　法定代表人：董事長(zhǎng)

　　電話(huà)：：

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　申請(qǐng)人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號(hào)一案，現(xiàn)提出執(zhí)行異議：

　　1、請(qǐng)求本案暫緩執(zhí)行；

　　2、請(qǐng)求將錯(cuò)誤執(zhí)行的款項(xiàng)返還公路有限公司（該公司為申請(qǐng)人設(shè)在施工項(xiàng)目的建設(shè)單位，訴訟過(guò)程中的保證人）。

　　事實(shí)與理由：

　　一、申請(qǐng)人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請(qǐng)人提出執(zhí)行異議申請(qǐng)后，法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由，置疑申請(qǐng)人的執(zhí)行異議申請(qǐng)資格。申請(qǐng)人認(rèn)為，根據(jù)最新的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷(xiāo)或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。”故申請(qǐng)人作為本案的當(dāng)事人，完全有資格提出執(zhí)行異議申請(qǐng)，不存在任何法律障礙。法院以申請(qǐng)人不是本案的第三人，無(wú)權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?br />
　　二、本案已通過(guò)再審程序立案審查，且與申請(qǐng)執(zhí)行人存在未決訴訟，應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。法民一終字第—號(hào)判決存在錯(cuò)誤，無(wú)法獲得申請(qǐng)人認(rèn)同，申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹�，現(xiàn)已立案（案號(hào)民申字第號(hào)受理案件通知書(shū)）；同時(shí)，申請(qǐng)人與執(zhí)行申請(qǐng)人就同一案件的不同訴請(qǐng)，已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國(guó)，要求賠償，已為該法院受理，存在案件可能勝訴后行使抵銷(xiāo)權(quán)的問(wèn)題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問(wèn)題的規(guī)定》法發(fā)6號(hào)第7條第1項(xiàng)規(guī)定：“有下列情形之一的，人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行；（一）上級(jí)人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭(zhēng)議案件并正在處理的”，故南陽(yáng)中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實(shí)際情況暫緩執(zhí)行�，F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭(zhēng)議的案件而非實(shí)體存在錯(cuò)誤的案件為由，不同意暫緩執(zhí)行。申請(qǐng)人認(rèn)為這種理解是錯(cuò)誤的，完全屬于斷章取義，違背法律精神。因?yàn)閳?zhí)行中存在爭(zhēng)議與實(shí)體存在錯(cuò)誤所指向的都是同一案件，不是兩個(gè)或三個(gè)案件。

　　三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位，法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。

　　1、申請(qǐng)人的債權(quán)未到期。按照施工慣例，施工過(guò)程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保，擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期，而缺陷期從工程竣工驗(yàn)收通過(guò)之日起算二年（有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù)）�，F(xiàn)申請(qǐng)人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人，其擔(dān)保債權(quán)并未到期，還有責(zé)任缺陷期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋?zhuān)?998）15號(hào)》第61條：“被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng)，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知（以下簡(jiǎn)稱(chēng)履行通知）”。此款項(xiàng)根本不屬于到期債權(quán)，不具有執(zhí)行條件。

　　2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定，申請(qǐng)人對(duì)公路有限公司即使享有的是到期債權(quán)，法院也無(wú)權(quán)執(zhí)行，只能發(fā)出通知。

　　3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議，法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行，且無(wú)權(quán)進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋?zhuān)?998）15號(hào)》第62條：“第三人對(duì)履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式提出，口頭提出的，執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄，并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定：“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的'，人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行，對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查”�，F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書(shū)面提出執(zhí)行異議，法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn)，將款項(xiàng)返還公路有限公司。

　　4、申請(qǐng)人為公路有限公司出具的文書(shū)，不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請(qǐng)人與公路有限公司文書(shū)往來(lái)，只能在二者之者有效，這是由于二者的相對(duì)性所決定的，不涉及第三人；況且二者之間有些往來(lái)行為未必具有必然的法律效力，因此，法院以此為由，執(zhí)行公路有限公司是錯(cuò)誤的。

　　四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位，法院無(wú)權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請(qǐng)人設(shè)在市施工項(xiàng)目的建設(shè)單位，訴訟過(guò)程中的保證人，不是本案的訴訟主體，不能直接為法院所執(zhí)行。

　　1。未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施，嚴(yán)重違法。與申請(qǐng)人在訴訟過(guò)程中，在未提供任何有效擔(dān)保的情況下，就被一審法院采取了訴訟保全措施，非法凍結(jié)了申請(qǐng)人的賬戶(hù)及存款二百余萬(wàn)元，這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會(huì)影響不良的情況下，法院竟然利用普通人法律知識(shí)的欠缺，要求公路有限公司提供擔(dān)保，因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問(wèn)題，現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無(wú)法令人信服。

　　2。直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保，但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書(shū)或調(diào)解書(shū)中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第85條規(guī)定，人民法院只有在被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)，才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)執(zhí)行才剛開(kāi)始，且我公司并非完全履行不能，即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人，不符合法律規(guī)定。

　　五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開(kāi)判決對(duì)錯(cuò)與否，即使按照高級(jí)人民法院的終審判決，申請(qǐng)人應(yīng)給付的款項(xiàng)也不過(guò)，而法院卻從公路有限公司的賬戶(hù)上劃扣了元，比判決足足多劃扣了元，屬于超標(biāo)的執(zhí)行，明顯不妥。

　　綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，南陽(yáng)中院執(zhí)行行為不當(dāng)，我們請(qǐng)求貴院準(zhǔn)予申請(qǐng)人所請(qǐng)，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

　　申請(qǐng)人：