在瑞金進(jìn)行革命時(shí)期蘇區(qū)審計(jì)制度建設(shè)的訪談，是一次極具意義的經(jīng)歷，讓我收獲了許多寶貴的心得。
    訪談過程中，鐘燕林和劉良兩位專家給我留下了深刻印象。他們對(duì)這段歷史有著深厚的研究，在回答問題時(shí)，不僅提供了豐富的史實(shí)資料，還融入了自己獨(dú)到的見解。鐘燕林老師對(duì)中央審計(jì)委員會(huì)的成立背景、審計(jì)條例的詳細(xì)解讀，讓我對(duì)蘇區(qū)審計(jì)制度的起源和發(fā)展有了清晰的認(rèn)識(shí)。而劉良老師分享的諸多具體案例，像謝步升案件等，讓我更直觀地感受到審計(jì)工作與反腐倡廉的緊密聯(lián)系。
    與專家們交流時(shí)，我深切體會(huì)到他們對(duì)歷史的尊重與熱愛。面對(duì)我的提問，他們總是耐心解答，即便某些問題較為寬泛，也會(huì)認(rèn)真梳理思路，將復(fù)雜的歷史事件和制度建設(shè)講解得通俗易懂。這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和無私的分享精神，為我的訪談提供了極大的幫助。
    在訪談中，我也有一些思考和感悟。我意識(shí)到，挖掘歷史背后的細(xì)節(jié)至關(guān)重要。例如，在了解阮嘯仙同志的審計(jì)工作經(jīng)歷時(shí)，從他提出的“六不準(zhǔn)”到面對(duì)威脅仍堅(jiān)持查案的事跡，這些細(xì)節(jié)生動(dòng)展現(xiàn)了審計(jì)先輩的精神風(fēng)貌。同時(shí)，在提問時(shí)，需要不斷優(yōu)化問題。有時(shí)，我的問題可能不夠聚焦，導(dǎo)致專家回答范圍較廣。經(jīng)過調(diào)整，我學(xué)會(huì)更精準(zhǔn)地提問，提高訪談效率。